Eigentlich hatte ich vor heute über Subversion zu schreiben, wie vorgestern erwähnt. Allerdings hatte ich die letzten beiden Tage sehr interessante Diskussionen zur Namensgebung meines Lieblingsbetriebssystems “GNU/Linux”.

Für mich, und das ist jetzt meine persönliche Meinung, heisst das Betriebssystem GNU/Linux. Denn ohne die Projekte der GNU gäbe es das “Linux” wie wir es heute kennen gar nicht. Sicher hätte man den Linux-Kernel auch in ein anderes BS implementieren könne, aber das steht hier nicht zur Debatte.

Inhalt

1. Vorwort
2. Argumente für „GNU/Linux“
3. Argumente für „Linux“
4. Lösungsmöglichkeiten

Vorwort

Die Free Software Foundation und andere Organsiationen, wie auch die Autoren der Distribution Debian befürworten den Namen GNU/Linux. Linus Torvalds, der Linux entwickelt hat, sowie die Free Standards Group lehnen diese Bezeichnung ab. Stattdessen verwenden sie nur Linux.

Außerdem ist der Begriff Linux eher bekannt und wird häufiger von normalen Anwendern verwendet, wenn auch aus Unwissenheit. Ein Umstand der das Problem nicht vereinfacht ist, dass es keine genaue Definition dafür gibt, wann eine Software ein Betriebssystem ist. Somit haben beide Lager wohl ein Recht darauf, dass ihr bevorzugter Name verwendet wird. Denn Tatsache ist, dass das eine ohne das andere nicht funktionieren würde. Aber sehen wir uns die Argumente beider Seiten mal genauer an.

Argumente für „GNU/Linux“

Zuerst die der Free Software Foundation und Richard Stallman, der Verfasser der GNU GPL, der Gründer des GNU Projektes und Mitgründer der Free Software Forundation ist.

Die Tatsache, dass sich unter anderem die GNU und die Free Software Foundation für die Erhaltung Freier Software einsetzen, macht es ethisch verwerflich, den Begriff GNU für den Namen wegzulassen. Da GNU/Linux eines der Flaggschiffe dieser gesamten Gruppierung ist. Man würde einfach die ethischen Hintergründe unterschlagen, wofür die GNU einsteht. Ohne das GNU Projekt gäbe es heutzutage vielleicht nur proprietäre Betriebssysteme wie Microsoft Windows und Mac OS. Natürlich gibt es auch freie Distributionen von BSD, der Berkeley Software Distribution. Aber Meinung nach war auch hier die GNU in gewisser Art und Weise ausschlaggebend. (Das Thema wär sicher nen eigenen Beitrag wert, mal sehen)

Ein weiteres Argument ist, dass es die GNU schon seit 1983 gibt und Linux erst 1992 mit in das Projekt aufgenommen wurde. Linus Torvalds der Namensgeber von Linux, lässt vermuten, dass Torvalds alleine alle wichtigen Bestandteile des Betriebssystems entwickelt hat, was nicht richtig ist. Mit der Entwicklung der Programme außerhalb des Kernels war schon Jahre zuvor das GNU Projekt beschäftigt. Genau aus dem Grund wäre es unpassend den Begriff Linux für das Betriebssystem zu verwenden, weil er irritiert und nicht das wesentliche ausdrückt. GNU/Linux hingegen, würde das verhindern.

Ebenso ist es der Fall, dass man als normaler Benutzer nicht sieht, was noch alles im Hintergrund im PC läuft. Leider machen das viele der GNU Programme. Wenn man das Betriebssystem jetzt nur „Linux“ nennen würde, würde man damit ausdrücken, dass die Arbeit des GNU Projekts nicht anerkannt wird.

Die Anhänger des Begriffes Linux verteidigen sich immer mit dem vorgeschobenen Argument , dass man doch nicht alle Mitwirkenden des Projektes mit in den Namen aufnehmen kann, wie Apache/BSD/KDE/GNU/Linux/Fedora, irgendwo müsse Schluss sein.

„Dabei darf aber nicht der Erstautor wegfallen“
Zitat GNU/Linux FAQ, www.gnu.org

Soweit zu den Argumenten der „GNU/Linux“ Befürworter. Nun zu den Argumenten der
Befürworter von „Linux“.

Argumente für „Linux“

Eines der Argumente, welches diese Seite anführt, ist, dass der Name „Linux“ viel leichter zu merken ist. Außerdem sei das amerikanische Wort „GNU“ leicht zu verwechseln mit „new“ dem englischen Begriff für „neu“. Wie wir aber schon wissen ist „GNU“ ein rekursives Akronym für „GNU not Unix“. So eine Verwechslung möchte man auch beim anderen Lager vermeiden.

Auch ist es unserer heutigen Gesellschaft so, dass man gerne alles mögliche, so kurz und genau wie nur möglich ausdrücken möchte. Der Begriff GNU/Linux ist an sich schon sehr lang. Hinzu kommt, dass man nicht beides als ein Wort verwendet, sondern den „Slash“ mit verwenden muss. Also „GNU Slash Unix“ oder „GNU+ Unix“, weil ja Linux sonst zum GNU Projekt gehört.

Linus Torvalds selbst sagt, es heiße Linux. Zudem hat er die alleinigen Markenrechte an diesem Namen. Trotzdem möchte er, dass das GNU Projekt anerkannt wird, wie er es selbst auch macht.

Ein weiteres Argument ist, dass sich die Free Software Foundation und Richard Stallman zunächst gar nicht für die genaue Namensgebung interessiert haben. Erst später, als Linux langsam bekannter wurde und der Erfolg kam, wollte man diese im Grunde berechtigten Ansprüche geltend machen.

Lösungsmöglichkeiten

Über eine Lösung des bestehenden Namensstreits wird schon länger nachgedacht. Eine Möglichkeit wäre es, es nur GNU zu nennen, was aber für Verwirrung sorgen würde.

Besser wäre tatsächlich „GNU/Linux“ zu verwenden. Auch ist dieser Begriff leichter verständlich und nachvollziehbar, ebenfalls für jene, die nur „Linux“ kennen. Eine weitere Idee um den Namensstreit beizulegen, ist einfach den Namen der jeweiligen Distribution in den Begriff für das Betriebssystem mit aufzunehmen, wie beispielsweise Debian GNU/Linux oder Gentoo Linux.

Hier hätte man dann die Alternative einfach nur Debian oder Gentoo zu sagen, was aber wiederum zu Verwechslungen führen könnte. Denn von Debian gibt es noch Debian GNU/Hurd. Hurd sollte, der Kernel von GNU werden. Bei Gentoo wäre das Problem, dass es noch ein anderes Betriebssystem gibt, welches den Namen Gentoo hat. Nämlich Gentoo/BSD. Eine freie Version der Berkeley Software Distribution.

Eine Lösung wird noch immer gesucht. Leider kann es solange keine geben bis die Hardliner auf beiden Seiten zur Vernunft kommen und zusammen an der Lösung arbeiten.

Ich hoffe ich konnte euch diesen nicht ganz unwichtigen Streit ein wenig näher bringen. In der deutschsprachigen Wikipedia findet man noch viele weiterführende Links zu diesem Thema, für die die sich etwas mehr damit beschäftigen wollen.

Change History

14.04.09 – 21:37: Logik Fehler im Abschnitt Gründe für GNU/Linux beseitigt.

gelesen: 186 · heute: 3 · zuletzt: 29. Juli 2010
Tags: Freie Software, GNU, GNU/Linux, Namensstreit, Open Source